EXTRATO DE: ESQUERDA CAVIAR

Autor: Rodrigo Constantino

Ed. Record: 2015

PARTE 1 - O FENÔMENO E SUAS ORIGENS

O termo [esquerda caviar] tem origem na França (gauche caviar), ... Mas há os análogos na Inglaterra (socialista champagne), nos Estados Unidos (liberal limousine) ou na Itália (radical chic).

Roberto Campos: admiram [nossos intelectuais de esquerda] o socialismo de Fidel Castro, mas adoram também três coisas que só o capitalismo sabe dar - bons cachês em moeda forte, ausência de censura e consumismo burguês; trata-se de filhos Marx numa transa adúltera com a Coca-Cola...

Aldous Huxley: Platão escreveu maravilhosamente bem, e esta é a razão pela qual muita gente acredita ainda na sua perniciosa filosofia.

Thomas Sowel: Quando você quer ajudar as pessoas, você diz a verdade a elas; quando você quer se ajudar, você diz a elas aquilo que querem escutar.

O Senado aprovou também o projeto de uma "Bolsa Artista", programa destinado a proporcionar formação e aprimoramento de artistas amadores e profissionais. Uma comissão escolheria os agraciados pelas verbas públicas. Ganha um prêmio quem souber se um artista extremamente crítico ao governo desfruta das mesmas chances que outro, mais amigável ou subserviente.

Como o cão não morde a mão que o alimenta, quando esses artistas e intelectuais dependem de verbas estatais, eles naturalmente se tornam defensores de mais poder e recursos concentrados no estado.

Segundo o New York Times, a família de Gwen Jiabao, chamado de "premiê do povo", teria acumulado uma fortuna de US$ 2,7 bilhões. Vários membros da família são milionários. Tudo em nome da igualdade, do comunismo. Quem foi que disse que socialista não gosta de riqueza? Pode não gostar de criar riqueza, mas adora pegar a dos outros!

Não são poucos os ícones da esquerda festiva que poderiam acompanhar a rainha de Branca de Neve frente ao espelho. Eles seriam capazes de passar o dia inteiro recebendo elogios de seus pares, alimentando a ideia de que são fundamentais para o "progresso" da Humanidade.

Nas seis décadas desde 1950, o tamanho da mão de obra do setor público americano cresceu três vezes mais rápido do que a população total.

[O burocrata] se enxerga como um grande altruísta abnegado, como uma peça crucial no mecanismo de justiça social. Em parceria com artistas e intelectuais, todos de origem semelhante e todos desfrutando das benesses estatais, ignoram o homem comum enquanto alegam fazer tudo em seu nome.

Querem [a esquerda] matar o mensageiro para evitar o confronto com a mensagem, e assim persistir no auto-engano, na viagem coletiva de que são todos almas maravilhosas e puras, na adulação recíproca que reforça a crença em seu próprio valor.

O tédio desperta o encanto pelo desconhecido. É assim que a Índia vira símbolo de "vida espiritual" na imaginação dessas senhoras entediadas com seu conforto ocidental, ignorando que há regime de castas por lá, muita miséria, violência, machismo, sujeira, tudo isso junto com o maior consumo de ouro do planeta.

Uma personagem de Muriel Barbery: Se tem uma coisa que abomino é essa perversão dos ricos que se vestem como pobres, com uns trapos que ficam caindo, uns bonés de lã cinza, sapatos de mendigo e camisas floridas debaixo de suéteres surrados. É não só feio como insultante; nada é mais desprezível que o desprezo dos ricos pelo desejo dos pobres.

Essa promessa de que o sexo livre e as garantias materiais do wellfare state iriam trazer um novo homem liberto e plenamente feliz acabou produzindo uma legião de jovens e adultos frustrados, alienados e incapazes de lidar com a realidade e com a responsabilidade.

A esquerda caviar está repleta de filósofos de botequim, que fazem aquelas leituras rápidas de como aprender sobre um pensador profundo em trinta minutos.

Em um discurso famoso, Che prometia "fazer sumir da nação a praga do individualismo!". Para ele, era criminoso pensar como indivíduo (como se existisse algum pensamento que não o individual).

Raymond Aron, em O Ópio dos Intelectuais: [para ele] o marxismo ou o comunismo viraram uma espécie de "religião secular", prometendo o paraíso terrestre em vez de aquele pós-morte pregado pelo cristianismo. (...) Para esses intelectuais, o comunismo era o ópio, a droga capaz de fornecer a fuga para a falta de sentido em suas vidas.

A revolução fornece ao intelectual uma pausa bem-vinda ao curso diário dos eventos rotineiros e incentiva a crenca de que todas as coisas são possiveis. Por que pensar em como melhorar algumas questões do cotidiano, sempre imperfeito, quando se pode abraçar a utopia revolucionária de que todos os males que assolam a humanidade terão finalmente uma solução?

O bom da democracia é que, dada [sua] mediocridade, permite que a gente encontre motivos mais atraentes do que a política para tornar a vida interessante. Ou alguém consegue ter um pensamento elevado quando lembra de José Dirceu ou de Delúbio Soares?

Para o intelectual revolucionário, a política é tudo. É o que dá sentido para a vida. Ele respira política. Não tem tempo a perder com mudanças graduais e democráticas. Afinal, sabe o que é certo, qual o caminho desejado. Precisa apenas do poder para executar suas fantasias. E ele jamais escuta o alerta feito por Holederlin: "O que sempre fez do Estado um verdadeiro inferno foram justamente as tentativas de torná-lo um paraíso."

Paulo Francis: o comunismo é a religião secular do nosso tempo.

Arnaldo Jabor: Um "camarada" me disse: "O marxismo supera a morte!" Como? - disse eu, espantado. "Claro" - me responde ele, iluminado de certeza - "uma vez dissolvido no social, o mito do indivíduo se desfaz, e a ilusão d que ele existe como pessoa. Ele só existe como espécie. E não morre. O marxista não morre!" E eu, fascinado, sonhei com a vida eterna...

Ai de quem discordar da esquerda! Só pode ser um inimigo da liberdade. Lênin ensinou-lhes: acuse o inimigo daquilo que você é.

[Interessante] é a postura de boa parte da esquerda quando morre algum ícone de um dos lados ideológicos. Se algum conservador celebrar a doença ou a morte de alguém, ainda que seja a de um tirano comunista que matou milhões de inocentes, a esquerda logo se mostra "chocada" com tanto ódio, pois é formada por pessoas humanitárias, bondosas e tolerantes.

Mas a mesma esquerda, quando morre algum herói dos liberais ou conservadores, vem logo destilar todo o seu ódio, gritar a já foi tarde, celebrar publicamente o fato. (...) O duplo padrão moral, a hipocrisia e a canalhice saltam aos olhos. [É hipocrisia, sim, mas é a técnica usada por ambos os lados de qualquer embate, pois é um momento que não pode ser desperdiçado para ressaltar seus valores e denegrir os dos oponentes. Não entendo, aqui, o Constantino, será que os liberais dão loas ao herói esquerdista morto! Não creio.]

Como se dá no fanatismo religioso, aquele que não comunga da mesma fé só pode ser um herege, um pecador que vai arder no mármore do inferno. [Agora, sim, Constantino! Aí se aloja a grande incoerência do discurso da esquerda caviar que podemos ilustrar assim: liberdade boa é a minha, a dos outros é uma merda.]

Para Alexis de Tocqueville, a crença excessiva na razão e na racionalidade quase inexoravelmente leva ao seu oposto: irracionalidade e falta de realismo. Se os fatos não ajudam a teoria, pior para os fatos!

A revolução que o intelectual defende, a comunista, merece uma "segunda chance". Não aprendeu nada com o retumbante fracasso daquela iniciada por seu guru Lênin, inclusive parecido fisicamente com ele (seria só coincidência?). O intelectual comunista Vladimir Safatle afirma que "povos fiéis a seu desejo nunca fracassam". Isso é o triunfo da vontade sobre a realidade! Essa gente precisa de quantos cadáveres a mais para desistir do sonho? Outros 100 milhões?

O futuro imaginário é muito mais importante que o presente, e o projeto revolucionário, mesmo adaptado, é o que fornece a esses radicais algum sentido de vida.

Insanidade, dizia Einstein, é repetir tudo da mesma forma e esperar resultados diferentes.

Roger Kimball em The Long March: Movimentos utópicos obtêm sucesso porque dizem às pessoas algo que elas desejam desesperadamente ouvir. Se a mensagem é ou não verdadeira não vem ao caso. Ela fala a uma necessidade profundamente sentida, e isso é suficiente. (...) Por isso o elemento utópico em todos os movimentos políticos totalitários.

[Os intelectuais de esquerda] gostariam de criar um mundo diferente, idealizado (...) Sentem-se incomodados demais com a realidade como ela é, mesmo que seja hoje muito melhor do que no passado, e ali em seu quintal muito melhor do que nos demais países.

Tudo é lindo porque tudo tem de ser lindo! O mundo não pode se resumir ao capitalismo corrupto americano e ao individualismo materialista. Há que existir uma opção gloriosa a esta sociedade falha. E, para concluir isso, esses intelectuais suspendem a característica que define a intelectualidade em primeiro lugar: a capacidade de análise crítica.

A crença da esquerda caviar na perfectibilidade ilimitada e universal na natureza humana faz com que os seres humanos atuais possam ser tratados como matéria-prima de seus experimentos, argila que pode ser radicalmente moldada a seu bel-prazer.

Como alertou Michael Oakeshott em seu ensaio Ser conservador, "a união entre sonhos e governo gera tirania". Esses sonhadores políticos deveriam anotar as palavras do escrito Mario Vargas Llosa e colocá-las no espelho do banheiro, para lembrar do alerta diariamente:

"Devemos buscar a perfeição na criação, na vocação, no amor, no prazer. Mas tudo isso no campo individual. No coletivo, não devemos tentar trazer a felicidade para toda a sociedade. O paraíso não é igual para todos."

Nelson Rodrigues: Cuidar do Vietnã, de cuba, da África, é a melhor maneira de não fazer nada, de não sair do Antonio's, de não deixar a praia. Há todo um Brasil por fazer. E o ópio ideológico justifica e absolve a nossa deslavada ociosidade. Vamos dar vivas a cuba e ninguém precisa mover uma palha, tirar uma cadeira do lugar.

Marta Gerez-Ambertin: Há um gradiente em relação entre insegurança subjetiva e autoritarismo. Quanto maior a insegurança subjetiva - seja por razoes internas como timidez, temor, inferioridade, culpa etc., ou por razoes externas como crises socioeconômicas, hiperinflação, ameaça bélica, catástrofes - maior é a tentação de se entregar as mãos de alguém que se apresenta como salvador ou dirigente, o que incrementa o círculo com o autoritarismo.

Francisco Razzo, em seu artigo "Eu sou o tolerante e você é o preconceituoso": A estratégia dos fracos é dar um jeito de se valer da sua condição de fracos a fim de justificar os seus piores fantasmas. Em vista disso, o objetivo ideológico principal é mostrar que os fracos são os únicos efetivamente capazes de propor um mundo melhor; mundo que só não se realiza efetivamente porque os outros não permitem.

Karl Kraus: A força mais enérgica não chega perto da energia com que alguns defendem suas fraquezas.

A esquerda caviar prefere jogar o jogo do poder, contemporizar com o inimigo, flexibilizar os princípios. Afinal, o show precisa continuar...

Theodore Dalrymple, falando sobre Bakunin, reconhece que o ato de destruir é, em si, divertido para muitos. Quando encontram uma suposta causa que justifica a destruição, aí é uma festa! [Em 2015 temos o Estado Islâmico destruindo monumentos importantes que contam a história da civilização.]

Jamie Glazov: Esse crente esquerdista começa sua jornada totalitária com um agudo senso de alienação em sua própria sociedade - alienação que ele é totalmente cego para enxergar. Em negação com suas próprias falhas, que o impedem de criar um elo com seu povo, o crente se convence de que há algo profundamente errado com sua sociedade. Sem conseguir se encaixar direito nela, deseja ardentemente colocar um fim nessa angústia - e na sua própria sociedade.

Eric Hoffer: Temos uma tendência de culpar forcas exógenas pelos nossos fracassos, e as pessoas frustradas com suas vidas acabam desenvolvendo um fervor por mudanças radicais.

Karl Kraus: "O segredo do agitador consiste em parecer tão idiota quanto seus ouvintes, de modo que eles acreditem ser tão inteligentes quanto ele."

Umberto Eco, nas palavras de um de seus personagens: Afinal, pergunta-se cada um, por que fui desfavorecido pela sorte (ou ao menos não tão favorecido quanto gostaria), por que me foram negados benefícios concedidos a outros menos merecedores do que eu? Como ninguém pensa que suas desventuras posam ser atribuídas à sua mediocridade eis que se deverá identificar um culpado.

Além disso, "você jamais deve criar um perigo de mil faces, o perigo deve ter uma só, senão as pessoas se distraem".

A psicóloga que acaba de sair da entrevista em que defendeu a tese de que os criminosos são vitimas sociais, de que os viciados em crack não tiveram escolha, perde a estribeira se descobrir que seu marido estava no motel com uma amante.

[eles] são os responsáveis pela miséria do mundo, pelos infortúnios das pessoas, pela pobreza dos pobres, por minhas angústias e erros. Eles, não eu, têm as rédeas de minha vida. Se ao menos fossem eliminados...

Lobão: "O intelectual de esquerda é o campeão mundial da punheta de pau mole, não é verdade? Sempre deprimido, paranóico, ressentido, sempre vitimizado por complôs cósmicos, sempre pronto para eliminar suas contradições na base do grito."

Sergio Sinay: essa era moderna onde adultos mais parecem "crianças infladas", ou "adultecentes".

É um traço da época moderna, desde os anos 1960, confundir os desejos com os direitos; pensar que devemos ser livres para fazer tudo aquilo que temos vontade.

Engajar-se em causas revolucionarias pode ser um ótimo pretexto para fugir dos controles morais ou legais da sociedade, para consumir drogas, praticar orgias, para cair em aventuras como se não houvesse amanhã. Carpe Diem!

[são] especialmente, as classes mais baixas, que costumam pagar o preço dos experimentos sociais paridos nos escritórios da intelligentsia.

Não teria sido a hipocrisia ou mesmo as ambições materiais que tornaram Robespierre uma ameaça tão grande à liberdade, mas, sim, sua total convicção de que ele e o povo eram uma só coisa.

Poucos representam maior ameaça às liberdades do que aqueles imbuídos de uma crença fanática em sua própria pureza e missão. Muito sangue inocente já foi derramado em nome dos ideais pregados por esse tipo de gente, e devemos estar sempre alertas para seu perigo.

Ann Coulter: "Os detalhes dos regimes totalitários podem variar, mas a inspiração é sempre a mesma fantasia Rousseauniana: um seleto grupo de elite com absolutamente nenhuma compreensão da natureza humana vai descobrir o programa, inflexivelmente impô-lo sobre as pessoas e, assim, regenerar a humanidade.

Você que é assalariado, que mora em um apartamento alugado de dois ou três quartos, que assiste à novela e ao jogo de futebol nas quartas e domingos, que precisa enfrentar o caótico transito para trabalhar, que vive com medo de bandidos defendidos por esquerdistas, que não conta com esmolas ou privilégios estatais, que quer apenas, enfim, melhorar de vida, ter mais conforto material e segurança, você é odiado por gente como Marilena Chauí, que recebe um polpudo salário da USP pago por pessoas como você, da classe média!

João Pereira Coutinho: Os artistas "boêmios", ou pretensamente "boêmios", só marcham contra a civilização burguesa precisamente porque existe uma. Sem uma civilização burguesa, o lugar deles era a irrelevância, o anonimato ou coisa pior.

[E mais, sobre os que querem posar de rebeldes]: Vive como um burguês para que possas reservar toda a radicalidade para a tua arte. Que o mesmo é dizer: abandona a tua pose no latão de lixo. Não simules conhecimento que não tens. Aprende com quem sabe. Não queiras ser "transgressivo" na tua vida. Aprende primeiro a usar os talheres. E quando quiseres ser "transgressivo", vai lavar os pratos (e os talheres). Isso passa.

Não faz sentido condenar o termômetro pela febre, assim somo é injusto condenar o garçom pela obesidade do cliente. Os "defeitos", portanto, não se encontram no mercado em si, mas nos próprios gostos populares, se for o caso.

Stigler: as pessoas são românticas e preferem muito mais soluções fáceis e diretas para seus problemas.

Seria fazer muito pouco-caso do homem, animal racional, supor que cada indivíduo é um completo mentecapto que necessita da direção traçada por um ser "clarividente".

Entre uma cerveja e outra no botequim chique, os membros da esquerda caviar apelam para toda a verborragia de como pretendem construir um paraíso igualitário a partir do zero, somente com base em sua razão, ignorando toda a tradição dos antepassados e toda a complexidade dos mercados. Esses ungidos querem imaginar o mundo como uma folha de papel em branco, onde poderão escrever as mais belas linhas. Normalmente, quando partem para o ato, a tinta que usam é o sangue dos inocentes.

Intelectual arrogante e elite culpada, uma combinação explosiva!

Lord Acton: O poder corrompe, e o poder absoluto corrompe absolutamente.

Keynes, reconheceu que suas ideias seriam mais facilmente aplicáveis em um regime autoritário. Intelectuais seguros de suas "verdades" não querem perder tempo com regimes democráticos; preferem se aliar ao poder absoluto e controlar todos os demais.

"Deveria ter uma lei contra isso", eis o nascimento da mente autoritária. Não gosto de fumantes ao meu lado no bar: deveria ter uma lei proibindo isso, e dane-se a liberdade do proprietário do estabelecimento para escolher. E assim vai.

Todos devem adotar a mesma cartilha "livre de preconceitos". E tome preconceito contra quem ousa discordar!

Ocorre então a despersonalização do indivíduo, e sua subjetividade perde importância. O esquerdista deseja moldar os outros, controlá-los, guiá-los, sem se importar com sua singularidade e sua autonomia.

Todos são "especiais", o mesmo que dizer que ninguém o é. E o papai estado vai cuidar de todos, sob a sapiência dos intelectuais.

C. S. Lewis: De todas as tiranias, aquela exercida sinceramente em prol do bem de suas vítimas talvez seja a mais opressiva. É melhor viver sob exploradores ladrões do que sob a onipotência moral dos intrometidos. A crueldade dos exploradores às vezes adormece, sua cobiça pode ser saciada em algum momento; mas aqueles que nos atormentam em nome do nosso próprio bem nos atormentarão para sempre, porque ele o fazem com a aprovação de suas próprias consciências.

Nathan Grills: "uma figura tão conhecido em todo o mundo quanto a de Papai Noel tem o potencial de influenciar pessoas, especialmente as crianças, e transmitir a mensagem de que ser obeso é bom". O mundo da revista Caras precisa de um Papai Noel sarado!

O dogma compartilhado pelos babás é que se meter na vida alheia por meio das leis é a forma mais rápida de criar uma sociedade superior.

Parte importante da liberdade é o direito de cada um ir para o "inferno" à sua maneira. O alimento de um pode ser o veneno do outro. Essa variabilidade humana nos impõe a necessidade da liberdade individual e a da tolerância.

Como disse Reagan, o governo existe para nos proteger de terceiros; e vai além de sua função quando tenta nos proteger de nós mesmos.

A paranóia com a saúde perfeita criou o "admirável mundo novo" de Huxley, onde qualquer sofrimento é visto como anormal e precisa de cura. (...) Se você perdeu um amigo e está triste, então é "depressivo". De está na fase turbulenta hormonal da adolescência e muda muito de humor, é bipolar". E tome remédio, tome consulta ao psiquiatra.

Hoje, a felicidade não é mais um direito que cada um tenta buscar à sua maneira, mas praticamente um dever. É preciso aparentar felicidade, ainda que de uma forma bovina, o tempo todo, pois ninguém mais suporta a dor alheia. Para usar o termo de Pascal Bruckner, vivemos na era da "euforia perpétua".

Paradoxalmente, os "progressistas" odeiam o progresso. E sua sede pelo poder fará da vida de todos nós um verdadeiro inferno.

Muitos sociólogos de esquerda acham que é possível "consertar" todo tipo de bandido. Com seu viés marxista, sempre encontram uma justificativa fora do sujeito para seus atos bárbaros Essas pessoas ignoram a "banalidade do mal". Como justificar, com base na pobreza, alguém que queima a vitima de um assalto por esta ter pouco dinheiro?

A culpa jamais é do indivíduo, mas sempre do "sistema", da "sociedade". O assaltante é quase a vítima no assalto.

A revolução industrial, ao contrario de inimiga das crianças, foi seu grande aliado. Até 1400, cerca de metade das crianças morria antes de completar cinco anos.

O que vale para os esportes vale para a vida, para o trabalho, para tudo. Competir, se feito de forma honesta, é fundamental para os homens. Só que a esquerda caviar não gosta de constatar essa obviedade.

O esquerdista é aquele que jamais leva em conta o custo de oportunidade das medidas que prega.

Jonathan Swift: "É inútil tentar fazer um homem abandonar pelo raciocínio uma coisa que não adquiriu pela razão."

Confúcio: "Quando as palavras perdem seu significado, as pessoas perdem sua liberdade."

Se o que é dito não tem sentido claro, então o cinismo acaba corroendo tudo.

Karl Popper: "Quem não pode falar de modo simples e claro deve calar-se e continuar trabalhando até que possa fazê-lo."

No Brasil, o PT, (...) é mestre na adoção de um novo dicionário revolucionário. Até chegou a distribuir uma cartilha com o "linguajar correto". É assim que os crimes mais abjetos de seus membros viram apenas "malfeitos", fatos relevantes contra o partido expostos pela mídia viram "factóides", toda a imprensa independente que resta vira "golpista", aqueles que defendem o império das leis viram "moralistas udenistas", baderneiros e vândalos viram "ativistas", e por aí vai.

É por essas e outras que o petista com dólares na cueca é "suspeito" de corrupção, José Dirceu é "suspeito" de ter comandado um ataque à democracia e eu sou um "suspeito" defensor do liberalismo!

Um cético solipsista poderia demandar a seguinte manchete: "O suposto assassino da suposta organização terrorista do suposto Islã, supostamente esfaqueou o suposto policial londrino supostamente morto.

O comunismo carrega nas costas algo como 100 milhões de defuntos, enquanto o nazismo tantos outros milhões. Ambos são totalitários, depositam no estado todo o poder, partem para fins coletivistas, transformando os indivíduos em meios sacrificáveis, e incitam o ódio do preconceito, seja de classe ou de raça.

Enquanto o comunismo e o nazismo trouxeram apenas desgraça, miséria, terror e morte, o capitalismo trouxe o progresso para os povos e retirou centenas de milhões da pobreza, o estado natural da humanidade.

John Lewis Gaddis: Ambas as ideologias [capitalismo e comunismo[ que definiam aqueles dois mundos se destinavam a oferecer esperança: para isto, antes de mais nada, serve uma ideologia. Uma delas, no entanto, para funcionar veio a depender da instalação do medo. A outra não precisava deste recurso. Neste ponto está a assimetria ideológica fundamental da Guerra Fria.

Jonah Goldberg: A ameaça peculiar representada pelas atuais religiões políticas de esquerda está, precisamente, em sua afirmação de que são livres de dogma. (...) Elas têm um dogma, mas o consideram fora de discussão.

Quem ainda pode desconhecer as atrocidades comunistas? (...) recomendo fortemente o documentário The Soviet Story, de 2008. Os links são estes:

Sem áudio, mas legendado:

https://www.youtube.com/watch?v=AkLIVwVkksg

Com áudio (locução em inglês), e legendado:

https://www.youtube.com/watch?v=WjdpcpzhmlA

[Eu assisti. Reproduzo abaixo a mensagem final do documentário.]

"Olhando para este monumento cinza [estátuas de Marx e Engels], bem no centro da Europa, não podemos deixar de pensar que ele está aqui porque, no fundo do coração, muitos europeus continuam a acreditar no que esses dois homens defenderam! Que quando as nações inferiores são exterminadas, isso não pode ser visto como um crime porque abre caminhão para que as nações mais avançadas construam uma vida melhor."

(...) o canibalismo floresceu sob regimes comunistas, seja por atos conscientes de seus líderes, seja por desespero da população.

Lênin julgava os filmes de Hollywood um pilar fundamental da conquista de mentes para seu projeto comunista. Também considerava que os jornais eram mais perigosos que as armas. Por isso, todos os governos socialistas tentaram controlá-los diretamente.

A estratégia gramcista de transição para o socialismo contaria com aspectos mais graduais, infiltrando-se e influindo na cultura, e alterando-a para permitir a conquista final do poder pelas classes subalternas.

Um mundo onde as mudanças são lentas e graduais não vende bem; um onde há um messias salvador da pátria, sim.

PARTE 2 - AS BANDEIRAS

A esquerda caviar [tem] a cara de pau de defender o regime comunista da coréia do Norte, cujo novo ditador, o terceiro da geração a assumir o pais como se uma fazenda particular, não passa de um maluco mimado que coloca a paz da região em risco constante com suas ameaças idiotas (mas que gosta da Disney e usa um computador da Apple, fabricado pelos "canalhas imperialistas").

Há algo mais esquerda caviar do que se reunir no Leblon, o bairro mais caro do Rio, em época de carnaval, para tecer loas ao então tirante venezuelano contra os "malvados" ianques!?

Roberto Campos: Boa parte de nosso subdesenvolvimento se explica em termos culturais; ao contrário dos anglo-saxões, que prezam a racionalidade e a competição, nossos componentes culturais são a acultura ibérica do privilégio, a cultura indígena da indolência e a cultura negra da magia.

As mentiras, repetidas reiteradas vezes, tornam-se verdades absolutas para a vítima.

A ideologia é uma máquina de rejeitar fatos no momento em que estes apresentam risco de constrangimento.

Para aqueles que repetem que o Islã prega a paz e o amor, convém voltar às suas origens. As ordens do profeta eram claras: "Jamais podem existir duas religiões na Arábia". (...) "Quando enfrentardes os que descrêem, golpeai-os no pescoço". (...) "Onde quer que encontreis politeístas, matai-os, sujeitai-os, vencei-os, emboscai-os."

Como enfrentar um inimigo que simplesmente não aceita sua existência?

[sobre ódio aos judeus] Claro que fatores religiosos pesam, assim como o interesse de autoridades islâmicas n o clima de guerra. Nada como um inimigo externo para justificar atrocidades domésticas. Mas as gritantes diferenças econômicas e sociais sem dúvida adicionam lenha à fogueira.

Assim como o fascismo e o comunismo, o islamismo trata o indivíduo como um meio sacrificável pelo "bem" coletivo. Seu denominador comum é a busca por um paraíso que, para ser alcançado, precisa destruir seus inimigos antes.

"Segundo a lei islâmica, está de acordo com as escrituras fazer guerra contra quatro tipos de inimigos: infiéis, apostatas, rebeldes e bandidos.". A Jihad é uma obrigação religiosa.

A globalização é multicultural por essência. Culturas podem aprender umas com as outras. A mistura tende a enriquecê-las. Mas isso não é o mesmo que afirmar a igualdade entre todas algumas avançaram mais, conseguiram criar pilares mais civilizados, domaram um pouco a barbárie presente em todos nós.

A razão pela qual tantas coisas se disseminam pelo mundo todo está no simples fato de que algumas coisas são consideradas melhores que outras, e as pessoas desejam o melhor para si.

À contramão do que o culto multiculturalismo defende, as pessoas não buscam viver "em harmonia com a natureza", e sim obter o melhor que puderem. Eis o motivo pelo qual desde automóveis até antibióticos os bens demandados se espalharam pelo mundo não importa o que os filósofos do multiculturalismo digam, é isso que milhões de pessoas fazem, ao menos quando as barreiras estatais não impedem.

A esquerda caviar finge não perceber que se "tudo vale", porque nenhuma cultura é superior a outra, então um povo pode alegar ter como valor supremo o extermínio de outras culturas. Com qual critério objetivo u m relativista consegue julgar algo, se tudo não passa de "diferenças culturais"?

[Não entendo o problema do Constantino quando ele, citando Karl Popper, defenestra o relativismo, entendido como a doutrina segundo a qual a verdade é relativa à nossa formação intelectual. E não é? Que a verdade mudaria de contexto, o que impossibilitaria um entendimento mutuo entre culturas, gerações ou períodos históricos diferentes. E não é essa a realidade universal? E aí ele reproduz Popper:]

"A existência de uma discussão racional e produtiva é impossível, a menos que os participantes partilhem um contexto comum de pressupostos básico ou, pelo menos, tenham acordado em semelhante contexto em vista da discussão."

[Mas que diabos, devemos ter tolerância com as diferenças ou não? E que história é essa de "discussão racional e produtiva" entre gente com mesmas referências? Como publicitário, só encontrei criatividade quando existem visões diferentes!!!]

[Mais adiante ele parece se redimir.] Sem dúvida uma discussão entre participantes que não compartilham do mesmo contexto pode ser difícil, mas é um exagero afirmar que é impossível ter um debate proveitoso sem essa premissa.

[Mesmo Popper vai admitir que] um debate entre pessoas com varias ideias em comum pode ser bastante agradável, mas talvez não seja tão proveitoso quanto um entre pessoas com pontos de vista totalmente divergentes. [Viva!!]

[Um pouco mais à frente ele tem uma recaída.] É evidente que o contexto pode influenciar nossos pensamentos. Mas parece claro também que os homens desfrutam da magnífica capacidade de olhar criticamente, de estabelecer um debate racional independentemente de seu contexto. [Em que planeta ele está!!!???]

A pluralidade é filha do livre mercado não da decisão centralizada no estado.

Desconheço um ser civilizado que queira regressar a esse estagio bárbaro, selvagem, natural. A vida dos índios é dura. Há hierarquia, guerras miséria. O ser humano não nasce "bonzinho" e é corrompido depois; nasce uma pequena besta e precisa ser civilizado, educado. O nosso estagio natural é o da miséria e da ignorância quem realmente deseja voltar a isso?

Os maiores donos de escravos africanos eram os próprios africanos, que participaram voluntaria e ativamente no trafico.

A escravidão foi uma realidade por quase toda a existência humana, desde os gregos, os romanos, os incas e astecas, os indianos, os otomanos, etc. Europeus brancos também foram escravizados por muçulmanos, que eram particularmente cruéis em lidar com seus escravos. Existiu antes do dinheiro e da escrita, foi aceita pelas mais importantes religiões e teve seu termino decretado justamente pelo Ocidente.

Na década de 1980, a áfrica Subsaariana recebeu 83 bilhões de dólares em auxilio. No mesmo período, o padrão de vida na região caiu 1,2% ao ano.

Jams Shikwati: A adoção só tornou os países africanos mais dependentes de ajuda. [...] o caminho para o desenvolvimento é ter acesso livre a outros mercados e conseguir investimentos externos.

Em nenhuma outra causa da esquerda caviar a questão do monopólio da virtude fica tão escancarada como no pacifismo.

O mal existe. O ser humano, ao contrario do que quer acreditar a esquerda caviar, não nasce bonzinho, mas com inclinação para a pratica da violência. Nelson Rodrigues resumiu com perfeição: Se é verdade que um menino está isento do bem e do mal, então é um pequenino canalha."

Muitos perguntam como as crianças aprendem a agredir, enquanto deveriam questionar como aprendem a não agredir. Lição esta que jamais é definitiva.

Na china, vários assassinatos ocorrem pelo uso da faca. No Brasil, também é comum homicídio com faca. Será que a esquerda caviar proporá agora a proibição da venda de facas? [Ele esquece do aspecto do potencial de

letalidade entre a faca e a arma.]

Quando morto na Bolívia, Che Guevara ostentava um Rolex no pulso. Parece que nem os guerrilheiros resistem às tentações do luxo capitalista.

Che, assim como Fidel, desafiou o "império" americano, e isso basta a que seja reverenciado por idiotas úteis da esquerda. Que tenha sido uma maquina assassina, isso é um detalhe insignificante para alguns.

Melancias, verdes por fora, mas vermelhos por dentro.

Pergunte aos "melancias": por que vocês se preocupam tão mais com os donos de SUVs do que com as indústrias poluidoras da china? Talvez uma reflexão sincera sobre isso já fizesse muito ecochato acordar...

[Para a esquerda] Todos têm direito à felicidade. Veja bem: não é à busca da felicidade à sua maneira, mas a própria "felicidade" mesmo, garantida pelo estado. Adeus mundo de adultos responsáveis por seus atos, de meritocracia e liberdade. Agora o "papai" governo vai distribuir benesses para todos, em nome da "justiça social".

Se todos têm direito a casa, remédios, lazer, prostitutas (sim, há casos de ações na justiça pelo "direito" de ter putas pagas pelo Estado em países escandinavos) e mais um monte de outras coisas que demandam trabalho, resta perguntar: quem tem o dever de produzi-los? A "sociedade"? Só há um problema: como sabia Thatcher, tal não passa de uma abstração; o que existem são indivíduos de carne e osso.

Adam Smith: "A inveja é a paixão que vê com maligno desgosto a superioridade dos que realmente têm o direito a toda a superioridade que possuem." O socialismo é a pura idealização da inveja.

Theodore Dalrymple: O ódio aos ricos é uma emoção muito mais forte do que o amor aos pobres.

A elite caviar aplaude o "homem do povo" que vive como um nababo, pois ele é, afinal, o povo! E assim o ex-metalúrgico pode se tratar nos mais caros hospitais privados quando fica doente, cobrar R$200 mil por palestra e exigir jato particular como meio de transporte, tudo isso abrindo um fosso entre si e o verdadeiro povo que diz representar e defender. Mas ai do rico empreendedor que ostente sua legitima riqueza!

Ponde: Logo criarão uma lei que proibirá as mulheres de serem bonitas em nome da auto-estima das feias e proibirão os homens bem-sucedidos de terem carrões em defesa da dignidade do ônibus ou do metrô. Duvida? Basta um mentiroso inventa que isso é necessário para um convívio democrático. Isso se chama "a ditadura dos ofendidos".

Parece piada, mas a agenda da esquerda caviar chegou ao limite patético de pregar igualdade total.

Schoeck: "O desejo utópico por uma sociedade igualitária não pode ter surgido por qualquer outro motivo que não a incapacidade de lidar com a própria inveja".

Alguém sem preconceitos seria, então, alguém cujas opiniões formadas são todas derivadas de conhecimento adequado. Estou para conhecer este deus onisciente em forma humana!

Tal como Newton, pegamos carona em ombros alheios, de gigantes ou anões, confiamos em certas autoridades, formamos, enfim, algum tipo de crença cujos pressupostos não dominamos totalmente.

Edmund Burke: O preconceito é de pronta aplicação em casos de emergência; tendo anteriormente envolvido a mente num curso seguro de sabedoria e virtude, não permitindo que o homem, no momento da decisão, hesite cética, embaraça ou irresolutamente. Graças ao preconceito a virtude se torna habito - e não uma série de atos desconexos - e o dever, uma parte de nossa natureza.

O rotulo simplifica e é arriscado, pode ser injusto muitas vezes, em casos isolados, mas serve também para facilitar a identificação. Sabemos quem é de qual trigo aproximadamente, com um simples olhar.

Thomas Sowell: "Da próxima vez que alguns acadêmicos lhe alarem o quão importante é a diversidade, pergunte quanto Republicanos existem no seu departamento de sociologia."

Se tudo é especial, nada é especial. Se tudo é arte, nada é arte. No campo da estética, como em outros, a discriminação é fundamental para o lixo não triunfar.

Devemos nos manter sempre cautelosos com aqueles que juram não ter nenhum tipo de preconceito ou ideologia. Desses tipos, confesso alimentar profundo preconceito!

Morgan Freeman [sobre o Dia da Consciência Negra]: "O dia em que pararmos de nos preocupar com consciência negra, amarela ou branca, e nos preocuparmos com a consciência humana, o racismo desaparecerá."

Mark Twain: "Existem mentiras, malditas mentiras, e a estatística."

Reconhecer diferenças inatas não é o mesmo que adotar uma postura machista, de superioridade de algum gênero. É tão somente admitir que nascemos diferentes.

O livre mercado é impessoal e foca nos resultados. Esta é a mais poderosa arma contra qualquer tipo de discriminação.

O Egito aproou lei permitindo que os maridos mantivessem relação sexual com as esposas até seis horas após sua morte, mas é a mulher ocidental a vista como objeto.

Se você, leitor, é homem, branco, heterossexual, saudável e trabalhador de classe media, então pode estar certo de que, alem de ter de bancar as benesses e privilégios das "minorias", ainda será visto como o grande culpado por todos os males.

Ayn Rand dizia que a menor minoria de todas é o indivíduo, e só pode se considerar um defensor das minorias aquele que defende a liberdade individual.

Oscar Wilde: "Não sou jovem o suficiente para saber tudo."

Mao usou e abusou dos jovens em sua Revolução Cultural, transformando adolescentes em maquinas de violência e agressão, jogando-os inclusive contra seus próprios pais. Os comunistas sempre tiveram interesse em enfraquecer os laços familiares, pois o núcleo da família sempre dói um obstáculo ao totalitarismo.

H. L. Mencken: "Para cada problema complexo, existe uma resposta que é clara, simples e errada."

PARTE 3 - POLÍTICOS, GURUS, LEGITIMADORES, HOLLYWOODIANOS E OUTROS BOÇAIS ÚTEIS

[Constantino mostra o outro lado de algumas celebridades esquerda caviar.]

OBAMA

Churchill: "Não há erro pior na liderança pública do que alimentar falsas esperanças que logo serão frustradas."

Baltazar Gracián: "A esperança é a grande falsária da verdade."

Políticos demagogos repetem a palavra mudança com freqüência e ignoram que mudança não é necessariamente para melhor. Muda-se para pior também. Ademais, mais relevante do que simplesmente "mudar" é explicar o quê mudar e, principalmente, como mudar. Esse tipo de detalhe, porem, não incomoda os oportunistas de plantão. Sim, nós podemos! E o povo, assustado e acovardado, vai ao delírio: Yes, we can!

GANDHI (IN MEMORIAM)

JOHN LENNON (IN MEMORIAM)

NOAM CHOMSKY

PAUL KRUGMAN

Esquerdistas paternalistas são sempre arrogantes e autoritários. Pensam ter uma visão holística da coisa e encaram indivíduos como pecas de xadrez num tabuleiro que eles, como mestres clarividentes e altruístas, mexerão a seu bel-prazer e em nome do "bem geral".

MICHAEL MOORE

Qualquer um sabe que o mito da saúde cubana não passa disto: um mito. Faltam remédios básicos para a população, as condições dos hospitais são precárias, e as famílias precisam levar até lençóis e comida aos doentes. Os dados sobre a medicina cubana são oferecidos pela ditadura, que não permite verificação externa.

STING

AL GORE

PETER SINGER

JOHN KERRY

TED KENNEDY (IN MEMORIAM)

BILL CLINTON

GEORGE SOROS

HARRISON FORD

LEONARDO DI CAPRIO

CAMERON DIAZ

ROBERT REDFORD

BRAD PITT

ANGELINA JOLIE

GEORGE CLOONEY

BARBARA STREISAND

RICHARD GERE

JAMES CAMERON

JOHN TRAVOLTA

Fora o Boing, possui outros aviões e jatos. Sua mansão, vista de cima, é cinematográfica. Em vez de carros, como em casas normais, estacionados estão jatos, em hangares, ao lado da pista de decolagem. Jamais se esqueça, porem, de fazer a "sua pequena parte" pelo meio ambiente, indo para o trabalho de bicicleta e usando sacolas recicláveis, para que John Travolta possa continuar pilotando seu Boeing como quem não quer nada....

BRUCE SPRINGSTEESN

OLIVER STONE

WHOOPI GOLDBERG

JACK NICHOLSON

Conspiração à parte, o fato é que Nicholson acabou preferindo regressar [de cuba] para os Estados Unidos e viver no conforto capitalista em vez de permanecer no paraíso construído por esse incrível gênio. Mas isso é detalhe.

MATT DAMON

GERARD DEPARDIEU

Bruno Garschagen: "Ser socialista é acima de tudo, buscar ser privilegiado e preservado do ataque estatal ao próprio bolso."

BEM AFFLECK

SEAN PEANN

BONO

[Para a África] o Ocidente já gastou, nas últimas cinco décadas, US$ 2,3 trilhões em ajuda internacional e ainda não conseguiu que as crianças tomassem remédios de doze centavos para prevenção contra a malaria ou tivessem cama de US$ 4 para dormir, ou não precisassem mais carregar armas em vez de ir à escola.

OPRAH WINFREY

Sua "escola para garotas", criada na áfrica, transformou-se em uma casa de horrores, com vários testemunhos de alunas - inclusive perante a corte, na áfrica do Sul - vítimas de abusos sexuais por parte das supervisoras. A realidade, esta ingrata!

BENÍCIO DEL TORO

OSCAR NIEMEYER (IN MEMORIAM)

Falar em "justiça social" enquanto enche o bolso de dinheiro público, isso merece aplausos por aqui. Já o empresário que defende o capitalismo, produz bens demandados pelo povo e não depende do governo é visto como o vilão.

Roberto Campos: No meu dicionário, "socialista" é o cara que alardeia intenções e dispensa resultados, adora ser generoso com o dinheiro alheio, e prega igualdade social, mas se considera mais igual que os outros."

CHICO BUARQUE

LUIS FERNANDO VERÍSSIMO

Não vem ao caso lembrar que o comunismo deu errado em cuba, na coréia do Norte, na china, na Iugoslávia, na polônia, e onde mais tenha sido imposto pela intelligentsia (da qual, por sinal, Veríssimo é um ícone perfeito)

WAGNER MOURA

EDUARDO MATARAZZO SUPLICY

Ao retirar a responsabilidade do indivíduo, ao ignorar que a impunidade é o maior convite ao crime, Suplicy e companhia ajudam a disseminar a criminalidade, eximindo os criminosos de culpa por seus atos, jogando para os ombros da "sociedade". Os bandidos agradecem.

CHICO ALENCAR

A turma que Chico Alencar defende queria implantar uma ditadura do proletário no Brasil, nos moldes cubanos. Tanto que o ídolo dessa rapaziada era Fidel castro, simplesmente o mais sanguinário e duradouro ditador da America Latina! Aproveito para perguntar ao deputado: o que o senhor pensa de castro hoje? O que o senhor acha do regime cubano? Satisfeito com a liberdade do socialismo? Poderia apontar um único caso de sucesso do socialismo?

LUCIANO HUCK

EPÍLOGO - HÁ LUZ NO FIM DO TÚNEL

Ferreira Gullar: E havia outra opção de erros: afirmavam que quem faz a riqueza é o trabalhador. Mentira! O trabalhador também faz isso, mas, se não existe um Henry Ford, não existe a fábrica de automóvel e não vai ter emprego para você. Nem todo mundo pode ser Bill Gates, nem todo mundo pode inventar uma coisa.

Ferreira Gullar: Não obstante, o PT sempre foi contra a privatização de empresas estatais, "et pour cause". Lembram-se da privatização da telefonia? Os petistas foram para a rua denunciar o crime que o governo praticava contra o patrimônio público. Naquela época, telefone era um bem tão precioso que se declarava no Imposto de Renda. Hoje, graças àquele "crime", todo mundo tem telefone, e a preço de banana.

Ferreira Gullar em artigo "Só o chefe não sabia": É evidente que Lula não podia ignorar o mensalão porque não se tratava de uma questão secundaria de seu governo. Longe disso, o mensalão foi o procedimento encontrado para, com dinheiro público, às vezes, e com o uso da maquina pública, noutras vezes, comprar o apoio de partidos e os votos de seus representantes no Congresso. Não se tratava, portanto, de uma iniciativa secundaria, tomada por figuras subalternas, sem o conhecimento do chefe do governo.

Ferreira Gullar: Eu, de direita? Era só o que faltava. A questão é muito clara. Quando ser de esquerda dava cadeia, ninguém era. Agora que dá premio, todo mundo é. Pensar isso a meu respeito não é honesto. Porque o que estou dizendo é que o socialismo acabou, estabeleceu ditaduras, não criou democracia em lugar algum e matou gente em quantidade. Isso tudo é verdade. Não estou inventando.

APÊNDICE - ISLAMOFOBIA

Elogiar Os Versos satânicos de Salman Rushdie nos países islâmicos é assinar sentença de morte, assim como desenhar charges irônicas do profeta Maomé. Isso seria "ofensivo" aos muçulmanos. Mas eles podem usar a última moda: camisas com as torres gêmeas de Nova York em chamas. Isso é liberdade de expressão.